(相关资料图)

孙国友一跪惊人，他的万亩林，终于等来了水。通报很有意思，当头第一句是， “按照自治区党委、政府关于地方党委政府要主动担当的要求”，这句话很有含义。表明上级高度重视，给了压力，不能僵持，不能伤及绿化植被。这个姿态是正确的。当务之急先救树。

通报当中还有两处细节，一个是孙国友的姓名，用的是“孙某”。这种一般用在法律公文中的称呼和表述，少了一些尊重和友好。孙国友的后续如何，还是个未知数。

第二是通报重点强调了一种植物，丝棉木。尤其强调“近期栽种的890棵丝棉木”，还有“尚未栽种的1000余棵丝棉木”，采取了有效保护措施。强烈表明这是经济植物，而且是新种植和准备种植的。

其实这两天很多人在努力反转这起舆情，把它说成一门生意，说老孙是图利而来的，不是治沙英雄，还种了许多不宜生长的经济植物。这些可能都是事实。但另一方面，老孙承包经营是否在当年的合同范围之内、2014年央视报道的国家能源集团宁夏煤业公司破坏老孙承包的千亩树木是否事实、双方纠纷到底谁在违法，等等的核心问题，没有提及，没有触及到深层次的法律问题、权利问题。反而在对老孙的人品，提出质疑，这明显是有点跑题了。

20年前孙国友投资上千万元，不可能是来做义务、做英雄的，他当然希望获得利益，当然会有商人的不完美和局限性。

但是沙漠绿化是生意，也是事业。所有政策的倾斜和支持，都是为了鼓励更多的人投入这项事业。如果羡慕，你也可以加入。因此解决当下的矛盾冲突，还是应该按政策来、按承包的合同来，依法依据。不能遇到利益冲突，就拿“治沙英雄”的标准去要求人家，既要无私奉献、又要精神高尚。不要解决提出问题的人，不要反过来道德绑架。

先有承包沙漠，还是先有煤业公司，一清二楚。煤矿的盆满钵满，与沙漠绿化的金山银山，哪个更重要，也是一清二楚。哪些植物不宜种，可以通过科学指导和契约限制去规范，不要过度强调利益意图，更不要以此否定其余。

这场冲突，即便纯属利益诉求，那也不是孙国友一个人在诉求。后来的煤矿企业难道不是为利而来？所以当地需要主动担当，更要依法担当，既要解决供水问题，也要把水端平、公正公平，尤其要端平绿水青山和金山银山的发展关系。

“转载请注明出处”

标签：